知道瓦尔明的《植物生态学》是两年以前，是一个当时自称是牛人年少无知的我也认为他是牛人的博士强力推荐的。于是在他神化的吹嘘中，我怀着虔诚的心态准备去报考中科院土壤研究所——半年后在我与我的老头子老师长达七小时的促膝长谈中，打消了此念头。
但对此书一直念念不忘，四处寻觅，终于带着满手的灰尘在北师大的图书馆与之见面。
　　
在阅读完绪论、分论和结论，弄清全书的结构后，我想说瓦尔明先生让我非常失望。当然，这不公平。失望来自于之前神化的希望。并且，全书的翻译中带着大跃进的意味和中国60年代的正直，藏在文字后面的政治和经济气息让人胸闷。
　　
本书原名《植物生态地理学》，可我以为该书应命名为地理植物生态学。瓦尔明用群落的方式进行分类，他试图站在达尔文的肩膀上看得更远，遗憾的是他被框在了《物种起源》中，并为走出达尔文的框架。“适者生存”在本书中有更为浓重的体现。瓦尔明将植物的生存状态聚焦在坏境因素，通过细微的区别阐述环境对植物的影响，对此，我以为拥有深刻的考古学意义和地质学意义。但是，作者忽略了植物生理的主动性——植物群落保持稳态的同时，也保持着自身的稳态。植物受环境影响，同样，植物也在影响环境。
在书的尾声中，作者终于提及“植物具有很强的可塑性”，当我觉得终于可以大喘一口气的时候，话锋一转，开始从植物解剖学的角度阐述环境对植物的影响。
　　
作为一本一百多年前的著作，此书应该说是有意义的，值得阅读的。它与当今主流的恩格勒和哈钦松分类系统有着截然不同的角度，不苛求植物植物解剖上的微观，已一种宏观的生态学的视角阐述。正如作者想要表达的，植物是以渐进的形态发展，很难通过某些局部特征对其进行分类，划分出一个临界点。
　　

---

立即试试微软地图新功能，msn互动浏览！ 立刻体验！